Umelá inteligencia proti médiám? Objection AI vzbudzuje otázky
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
Zdroj: Freepik.com
Objection AI chce pomocou umelej inteligencie preverovať sporné tvrdenia v médiách, no kritici v tom vidia niečo oveľa temnejšie: nový tlak na novinárov a zdroje.
Vyzerá to ako nástroj na hľadanie pravdy. Lenže práve preto vyvolal taký nepokoj.
Objection AI sa predstavuje ako platforma, ktorá má rýchlo preverovať sporné tvrdenia v novinárskych článkoch. Zakladateľ Aron D’Souza tvrdí, že klasické súdne spory o poškodenie povesti trvajú roky a stoja milióny, zatiaľ čo nový systém má priniesť verdikt výrazne rýchlejšie. Podľa tlačovej správy má Objection kombinovať umelú inteligenciu, profesionálnych vyšetrovateľov a verejné zverejnenie dôkazov aj rozhodnutí. Medzi investorov patrí aj Peter Thiel, známy technologický miliardár a spoluzakladateľ Palantiru.
Na papieri to znie ako moderná obrana proti nepravdivým tvrdeniam. Problém je, že médiá a organizácie na ochranu slobody tlače v tom vidia aj inú možnosť: súkromný „tribunál“, ktorý môže bohatým ľuďom a firmám pomôcť vytvárať tlak na kritické články. Public Eye označil projekt za akúsi AI verziu SLAPP mechanizmu, teda nástroja, ktorý môže zastrašovať investigatívnych novinárov zdĺhavými alebo nákladnými spormi.
V rozhovore zakladateľ Objection AI vysvetľuje, ako má jeho platforma fungovať a prečo ju prezentuje ako rýchlejší spôsob riešenia sporov o mediálne tvrdenia:
Objection AI pritom prichádza s veľmi výbušným príbehom v pozadí. D’Souza sa v minulosti spája s právnou stratégiou, ktorá pomohla zničiť portál Gawker po žalobe financovanej Petrom Thielom. Práve preto mnohí nečítajú novú platformu len ako technologický experiment, ale ako pokračovanie starého konfliktu medzi mocnými ľuďmi a médiami.
Najväčšia otázka teda neznie, či AI dokáže nájsť chybu v článku. Znie inak: kto bude kontrolovať AI, ktorá začne rozhodovať, čo je pravda a čo nie? Kritici upozorňujú, že takýto systém môže odrádzať whistleblowerov, tlačiť na dôverné zdroje a meniť atmosféru v redakciách. The Times zároveň pripomína dôležitý detail: Objection AI nemá automaticky právnu silu a novinári sa jej nemusia podriadiť.
Možno z toho bude len zvláštny pokus zo Silicon Valley. Možno však prvý náznak éry, v ktorej sa o pravdu nebude bojovať iba v súdoch a redakciách, ale aj pred algoritmom.