Polojasno
20°
Bratislava
Silvia
27.8.2026
Archeológovia našli šípy staré 9 000 rokov
Zdielať na

Archeológovia našli šípy staré 9 000 rokov

V strednom Turecku sa našli tisíce pravekých obsidiánových hrotov, no iba niekoľko desiatok nesie záhadné rytiny. Archeológovia teraz skúmajú 9 000 rokov starú tradíciu, pre ktorú stále nemajú presvedčivé vysvetlenie.

Obsidiánový hrot starý približne 9 000 rokov so záhadnými rytinami z Turecka

Zdroj: Freepik.com

Na čiernych hrotoch starých približne 9 000 rokov niekto úmyselne vytvoril zvláštne značky. Problém je, že ani po tisícročiach nie je jasné, čo mali znamenať.

Archeológovia skúmali obsidiánové hroty zo strednej Anatólie v dnešnom Turecku. Obsidian, prírodné vulkanické sklo, bol pre pravekých výrobcov nástrojov mimoriadne cenný. Dalo sa z neho vytvoriť veľmi ostré ostrie a v tejto oblasti bol dostupný vo veľkom množstve.

Nový výskum priniesol 11 rytých hrotov z lokality Tepecik-Çiftlik. Spolu je dnes zo strednej Anatólie známych 54 takto zdobených exemplárov starých približne 8 000 až 9 000 rokov. To je zvláštne málo – v regióne sa pritom našli tisíce obsidiánových hrotov.

Ešte väčšou záhadou je, že zdobené kusy nevyzerajú funkčne výnimočne. Nenašli ich iba v hroboch či na miestach spojených s rituálmi, ale aj medzi bežnými predmetmi v obydliach a dielňach. Stopy opotrebovania navyše naznačujú, že mohli slúžiť pri love alebo ozbrojených konfliktoch podobne ako nezdobené hroty.

Obsidián bol pre ľudí neolitu mimoriadne cenným materiálom. Pozrite si, ako sa z vulkanického skla pomocou techník známych už v praveku dá vytvoriť ostrý hrot podobný tým, na ktorých archeológovia objavili záhadné rytiny:

Samotné rytiny však náhodné neboli. Ich vytvorenie si vyžadovalo opakované úmyselné zásahy tvrdým materiálom. Pri jednom exemplári tvorca prešiel rovnakú líniu približne dvadsaťkrát, aby bola dobre viditeľná.

A práve tu sa záhada prehlbuje. Medzi 54 známymi hrotmi sa nenašli opakujúce sa vzory či motívy. Každá rytina je podľa výskumníkov jedinečná. Predstava, že išlo napríklad o jednoduché označenie konkrétneho lovca, preto zatiaľ nemá dostatočnú oporu.

Autori štúdie publikovanej v časopise PLOS One pripúšťajú viac možností – od dekorácie a identifikačných značiek až po magické či rituálne praktiky. Žiadnu z nich však dostupné dôkazy nedokážu potvrdiť.