Prečo v pyramídach nie sú múmie? Odpoveď šokuje
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
Zdroj: Freepik.com
Tri najväčšie pyramídy v Egypte. Obrovské monumenty, ktoré mali byť kráľovskými hrobkami. A predsa – žiadne múmie, žiadne zlaté poklady, žiadne výbavy faraónov. Ako je to možné?
Veľké pyramídy na Gízska plošina sa tradične spájajú s panovníkmi Chufu, Rachef a Menkaure. Podľa klasickej egyptológie slúžili ako ich hrobky. Problém je, že v hlavných komorách sa nenašli žiadne mumifikované telá. Len prázdne kamenné sarkofágy.
S novým, kontroverzným vysvetlením prišiel vedec z Barcelony. Tvrdí, že pyramídy môžu byť staršie než samotné Staroveké kráľovstvo. Podľa jeho názoru vykazujú technickú presnosť – dokonalé zarovnanie základov, mimoriadne presné opracovanie blokov a orientáciu podľa hviezd – ktorú neskoršie egyptské stavby už nedosiahli.
Argumentuje tým, že neskoršie pyramídy boli menšie, konštrukčne slabšie a menej presné. To podľa neho naznačuje, že veľké pyramídy mohli byť dielom staršej, vyspelejšej kultúry, ktorú si faraóni iba prisvojili. Prázdny sarkofág v najväčšej pyramíde má byť podľa tejto teórie dôkazom „symbolického prevzatia“, nie pôvodného pohrebu.
Hlavný prúd archeológie však ponúka oveľa triezvejšie vysvetlenie. Hrobky mohli byť vylúpené už v staroveku. Organické materiály sa mohli rozpadnúť alebo boli odstránené. Navyše existujú textové a archeologické dôkazy, ktoré pyramídy spájajú so 4. dynastiou egyptských faraónov.
Faktom však zostáva, že žiadna múmia z troch hlavných pyramíd sa nikdy nenašla. A práve táto medzera živí alternatívne teórie aj po tisícoch rokov.
Sú pyramídy len monumentálnymi hrobkami? Alebo mali aj iný, hlbší význam? Odpoveď možno stále čaká pod vrstvami kameňa a piesku.